Buna ziua. M-am pomenit intr-o situatie foarte neplacuta, daca e posibil, am nevoie de o opinie profesionala. Pana in anul 2007 am avut o intreprindere individuala, pe care peste cateva luni am lichidat-o, caci am mers peste hotare ca sa activez in medicina, avind studii medii si superioare in medicina, adica intreprinderea individuala nu a activat deloc. Initial se prevedea contract cu CNAM pentru asigurare pentru 2 ani si costa aproximativ 1.000 MDL fiecare an si respectiv la semnarea contractului cu CNAM se achita prima rata pentru primul an, ce am si achitat. Dat fiind faptul ca am mers peste hotare, desigur a doua rata nu aveam nevoie de a o achita, deoarece ma aflam deja peste hotare si aveam deja asigurare medicala in Italia prevazuta de statul italian. Dar s-a creat o situatie artificiala si incorecta, precum ca as fi trebuit sa achit nu numai a doua rata, adica inca 1.000 MDL (!!!) ca sa satisfac cerintele contractului de 2 ani (!!!), dar de parca as fi fost obligat sa continui sa achit urmatorii cativa ani pana s-a modificat legea, adica practic ar fi insemnat ca s-a creat un nou contract semnat doar de CNAM, adica unilateral fara acordul meu. Si in sfirsit am inteles ca s-ar fi cerut de catre CNAM in total aproximativ vreo 4.000 MDL, dar dat fiind faptul ca activam peste hotare nici ca sa stiu. Respectiv, cand am revenit iarasi nu m-a instiintat personal nimeni, deja incepusem activitatea oficiala in Moldova, respectiv angajatorul achita prima de asigurare medicala obligatorie. Respectiv hotarirea judecatoreasca de prin anii 2008 s-a invechit, avind in vedere ca si termenul de prescriptie pentru asa ceva prevedea vreo 3 ani. Dar recent m-am pomenit cu un sold negativ de vreo 4.000 MDL pe cardul salarial, care a trebuit urgent ca sa-l acoper din cont propriu ca sa evit discutii cu angajatii bancii, respectiv mi s-a lezat imaginea si in fata angajatilor bancii, caci intotdeauna am avut statut de client responsabil, dar si la serviciu. Ulterior tot de la angajatii bancii am aflat ca s-a depus o cerere de sechestru a aproximativ 4.000 MDL de catre un oarecare executor in folosul CNAM-ului. Am solicitat la asociatia de executori judiciari ca sa ia masuri cu abuzurile de serviciu, lamurind si despre termenul de prescriptie, etc., dar mi s-a recomandat ca sa contactez personal executorul, ce am considerat incorect. Intrebarea mea este daca e posibil de rezolvat ceva pe loc, fara a apela la instante superioare internationale, ca rezultat obtinind rambursarea pierderilor, compensarea prejudiciilor materiale si morale, restabilirea imaginii personale si pedepsirea executorului pentru abuz de serviciu. Multumesc anticipat.