Corespunderea valorii prejudiciului material in prima instanta si in Curtea de Apel
Buna ziua stimati domni, asi ruga mult sa ma ajutati sa inteleg urmatoarea situatie. De catre noi a fost pornita o cauza de recuperare a unui prejucidiu material, generata de parat prin posesia ilegala a unui bun. Din pacate prima instanta a stabilit un cuantum mai mic fata de cererea noastra, iar Curtea de Apel a mentinut decizia. Totusi CSJ a anulat hotararea si acum cauza se rejudeca din nou la Apel. Asi vrea sa stiu daca cuantumul pretins de noi a prejudiciului material din cererea nostra in prima instanta (stabilit ca o valoare medie de constatarile unor profesionisti independenti), trebuie sa corespunda exact cu valoarea pretinsa a cererea din Apel? Sau poate fi ceva mai mica, dar diferita? Si a doua parte a intrebarii. Daca totusi cuantumul pretins in prima instanta si Apel trebuie sa corespunda, e posibil de modificat o cerere deja transmisa recent catre Apel, daca inca nu s-au inceput inca deliberarile, iar prima sedinta a fost amanata? Va multumesc pentru ajutor!
Jurist comments 3
SILVIU POTÎRNICHE
Buna ziua,
Ar trebui sa concretizati un pic intrebarea, sau cel putin sa o reformulati, pentru ca nu este clar.
Daca inteleg corect, vreti sa reduceti pretentiile Dvs fata de pirit?
Daca e asa - atunci este posibil in instanta de apel, or reducerea pretentiilor nu reprezinta o modificare a actiunii, in sensul... mai detaliat Codului de Procedura Civila. De exemplu, modificarea obiectului actiunii poate fi efectuata doar in prima instanta, pina la dezbateri. Dar reducerea pretentiilor, o puteti face in apel chiar si dupa depunerea Cererii de apel, or cauza va fi examinata in fond.