Totul a inceput pe 05.03.2018: am avut un mic accident si am fost invinuit potrivit art. 242 alin.1 Cod Contraventional si sanctionat cu amenda 18 unitati si 5 puncte de penalizare.
Pentru ca nu am fost de acord, am cerut ajutorul unui avocat pentru a ma ajuta sa formulez o contestatie, ceea ce am si facut.
06.04.2018 Prima instanta decide nulitatea procesului-verbal si accepta contestatia.
21.05.2018 Agentul contesteaza decizia la Curtea de Apel, care dispune rejudecarea cauzei de instanta de fond in alt complet de judecata.
21.11.2018 Judecatorul nr. 2 - sedinta nu are loc din lipsa judecatorului (se afla in concediu medical).
27.02.2019 Judecatorul nr. 2 - sedinta are loc in lipsa mea (dar am fost reprezentat de avocat) si in lipsa agentului constatator.
10.04.2019 Judecatorul nr. 2 pronunta verbal in sala de judecata ca mai este nevoie de martori, dupa care parasim sala cu avocatul fara nicio decizie in forma scrisa la mana.
04.09.2019 Pentru ca judecatorul nr. 2 a demisionat din functie, cauza contraventionala a fost redistribuita Judecatorului nr. 3
06.11.2019 Urmatoarea sedinta.

Rog sa ma lamuriti: oare judecatorul nr. 2, conform art. 455 (2) CC RM nu avea tot dreptul sa inceteze procesul contraventional cu emiterea dupa caz a unei incheieri interlocutorii, fiind absent agentul constatator fara motive intemeiate si fara instiintarea prealabila a instantei?
Oare judecatorul are dreptul sa nu emita o decizie chiar daca procesul a avut loc?
Rog sa ma ajutati si sa-mi dati un sfat ce trebuie sa fac mai departe, poate sa depun o plangere undeva?
Din cele relatate mai sus vi se pare totul legal?
Avocatul e fost procuror, iar accidentul s-a produs cu implicarea pazei de stat si, sincer sa fiu, mi se pare ceva suspect la mijloc. Multumesc anticipat!