Bună ziua. La momentul începerii urmăririi penale, organul de urmărire penală a pornit cauza penală în baza art. menționat din cauza că s-a stabilit componența de infracțiune respectivă, ulterior în cadrul acțiunilor de urmărire penală au fost colectate probe din care reese și altă componență de infracțiune, deaceea procurorul... mai detaliat a înaintat învinuirea pe articolele care cuprind acțiunile prietenului dvs., dar totuși aceasta este doar faza de urmărire penală urmează instanța de judecată...

Bună ziua!

În situația d-voastră sunt posibilie două variante:

1. Dacă persoana a săvârșit ambele infracțiuni prin aceeași faptă (concurs ideal), atunci rămâne o singură cauză penală.

2.Dacă persoană a săvârșit două infracțiuni prin două fapte diferite (concurs real), atunci se pornește o nouă cauză, după care acestea se conexează.

Aceasta rezultă din... mai detaliat interpretarea prevederilor art. 42 din Codul de Procedură Penală al Republicii Moldova.

În situația a 2-a, decizia asupra conexării cauzelor se ia de către instanța de judecată care examinează cauza respectivă. (art. 43 CPP)

Dacă vă aflați în situația nr. 2, atunci acțiunile procurorului care efectuează sau conduce efectuarea urmăriri penale în cazul dat pot fi contestate la procurorul ierarhic superior, apoi la judecătorul de instrucție (în dependență de circumstanțe).

Dacă aveți întrebări suplimentare, adresați!

Mult succes!